Quelle

Ohne Aussteller, Empfänger und Empfangsort

Archiv: Böhmer/Will, Regesten

Weitere Überlieferung:

• Böhmer/Will, Regesten mit Verweis auf: Guden, C. d. I, 233, wo 5 zeugen fehlen; Joannis, Rerum Mogunt. II, 645. (v. Bodmann in seinem auf d. Stadtbibl. zu Mainz befindl. Exemplar nach einer alten Kopie verbessert.) Würdtwein, N. subs. II, praef. 46; Georgisch, Reg. I, 641. Vergl. Dürr, De capitulis. clausis. in: Schmidt, Thes. juris eccles. III, 133; Stumpf, Acta Mag. Einleit. XXIX;Varrentrapp, Christian I. v. Mainz. 43 note 4; Rullmann, Beitr. z. Gesch. d. Kl. Schüchtern. in: Zeitschr. d. Ver. f. Hess. Gesch. Neue Folge. III, 281; Scriba, Regesten. III, 70 nr. 1110; Wattenbach, Reg. d. Heidelb. Urk. Sammlung in: Ztschr. f. G. d. Oberrheins. XXIV, 206.
  Der Prolog dieser Urkunde ist, worauf schon Guden aufmerksam machte, um deswillen interessant, weil der Erzbischof in derselben eine bange Ahnung von dem Schicksal, welches ihm bevorstand, aussprach. (Verum peccatis nostris exigentibus, omnes communiter in tantam iam devenimus miseriam; in tantam perturbationis et confusionis voraginem impegimus, et involuti sumus, ut et nobis, qui licet indigni, episcopali tamen fungimur honore, quid faciendum quidve sperandum sit, in dubium venerit. Justo enim Dei iudicio venit super nos tribulatio, et non exaudimur in tribulationibus nostris, quia omnes incessanter Deum offendimus; proinde hoc solum et unicum nobis est remedium, ut ad thronum gratie Dei confugere festinemus, si forte misereri, si parcere, si extentam super nos sue districtionis iram convertere dignetur in misericordiam). Vergl. Rhein. Antiquarius. II Abth., 672. Baumbach, Arnold v. Selehofen. 84 note 1. ‒ inde villa Vrfho heißt es im Martirolog. eccl. coll. ad Gradus Mog. in: Correspondenzbl. 1873 Nr. 5 S. 38.