Quelle

Ohne Aussteller, Empfänger und Empfangsort

Archiv: Otto, Regesten

Weitere Überlieferung:

• Otto, Regesten mit Verweis auf: Inser. in das Vidimus der Mainzer Richter, d. d. 1329 II. id. Octobr(is). Or.: München, B. Hauptstaatsarchiv (Mainzer Domkapitel f. 78 Nr. 86). S. der Richter hängt (verletzt) ab. - Vgl. Schrohe, Erzbischof Heinrich III. S. 6 Anm. 6 u. S. 7 (irrtümlich zum 14. Juni). Die Annahme Schrohes (Erzbischof Heinrich III. S. 15), dass König Johann am 14. Juni in Mainz selbst gewesen sei, etwa um im Auftrage Baldewins mit den Bürgern zu verhandeln, lässt sich dagegen nicht aufrecht erhalten. Das Regest bei Würth-Paquet (Publications de la société 22, 51 Nr. 2162 = Rapport Kreglinger sur les archives de Coblence [Compte rendu des söances de la Commission R. d'histoire de Belge 5, 218] bezieht sich allem Anscheine nach auf eine Urk. Karls IV. vom 6. Juni 1349 (Böhmer-Huber, Regesta imp. VIII S. 81 Nr. 991 = Lehmann, Gesch. u. Genealogie d. Dynasten von Westerburg [1866] S. 160 Nr. 32). Auch davon abgesehen, macht König Johanns Itinerar Schwierigkeiten. Nach (Lang), Materialien zur Öttingischen Gesch. 4 [1774] 95 hat König Johann im J. 1329, Sonntag nach Pfingsten (= 18. Juni), den Grafen Ludwig und Friedrich zu Ottingen zu Bischofsheim die Stadt Monheim nebst zugehorigen Dorfern bestätigt (s. Böhmer. Reg. imp. S. 191 Nr. 102 [zum 18. Juni 1327] u. Addit. l (1841) S. 298 vor Nr. 396 [zu 1329]). Ferner urkundet er am 20. Juni in Frankfurt (s. Böhmer, Reg. imp. Addit. l S. 298 Nr. 397) und am gleichen Tage (!) in Lahnstein (s. Reg. 3024). Wahrscheinlich ist es doch, dass er B. von Aschaffenburg über Bingen nach Lahnstein begleitet hat.